Photoshop [editado]

¡¡Hola!!

Espero que hayáis pasado un buen puente. El mío ha sido tranquilito, tengo mil cosas que hacer últimamente y encima tengo 2 exámenes justo a la vuelta...¡en fin!

¿Os habéis dado cuenta de que ya está toda la artillería de navidad ahí fuera? Qué agobio, de verdad.

Ojeando una revista de una perfumería el otro día encontré un anuncio de maquillaje que me dejó pasmada por lo irreal que era, cuando se supone que pretenden darnos una imagen de cómo quedan los productos. Sí señores, el famoso Photoshop nos invade a pasos agigantados. De acuerdo que todas las imágenes publicitarias, de revistas, discos, etc. se retoca, y me parece aceptable, pero ¿dónde está el límite? Así que he hecho una recopilación de campañas publicitarias muy photoshopeadas. ¡Disfrutad y contadme vuestras opiniones, please!

Este es el anuncio en cuestión que me dejó alucinada:

Sí, Demi Moore se conserva bien, es muy guapa, etc etc...pero ¿qué es esto? parece un autómata de una película de ciencia ficción más que una persona real. Estiramiento, excesivo refinamiento de la piel...lo siento, me parece horroroso.

Otra madurita que está muy bien conservada pero que photoshopearon hasta el infinito para vendernos una milagrosa crema es Sharon Stone.

Por favor, no ha tenido la piel así ni con 20 años, ¿y Dior se la va a dejar así ahora? Yo me conformo con llegar a su edad como está ella en la realidad...

Nuestra amiga Vicky Beckham es otra adicta al Photoshop.

Todas sus campañas y fotos de estudio hacen de ella una muñequita perfecta, pero todas hemos visto su piel hiper grasa y llena de acné en miles de revistas, y por mucho que te cuides, es imposible tener la piel del cuerpo así de tersa con el paso de los años...¡es ley de vida!

Nuestra actriz más internacional, Pe, también echa mano del Photoshop en sus fotos, como esta de la campaña de Mango.

Al menos es bastante sutil, pero un cutis así...y de repente las formas tan armoniosas de su cara...

Esta foto siguiente está tan retocada que la guapísima Dita von Teese parece una muñeca de porcelana.

Y yo que pensaba que a esta chica no se la podía retocar nada...

Y para terminar iba buscando una foto de la campaña de Jessica Alba para Campari (un día vi el anuncio desde un autobús y aun estando cerquísima de mi no se le veían ni los poros) y me he encontrado esta imagen comparando la realidad con el producto final.


Ya no es el moreno y la luz, trucados magistralmente para dar una imagen publicitaria en mi opinión genial, sino de la cinturita de avispa que le han dejado en la derecha, así como los dobleces del pantalón, el repentino cambio radical que da su rodilla, la definición que le dan a sus pechos...


Este ejemplo ilustra todo lo que se ha hecho en las fotos anteriores. Son cosas sutiles en muchos casos, pero en otros son exageradas.


¿Qué opináis? ¿Creéis que tanto Photoshop y tanto trucar las imágenes hasta que parecen irreales es algo positivo?

Yo creo que NO. Me parece un invento genial, de echo me encanta utilizarlo, pero no creo que tengan que engañarnos de esta manera con la publicidad, en especial habiendo como hay tantos problemas de chicas que miran estos ideales sin darse cuenta de que son totalmente irreales y caen en depresiones y desordenes alimenticios por una mentira. ¿Qué os parece a vosotr@s?


¡Una vez más, gracias por leer y comentar!




¡¡Edito!!

No he podido resistirme a añadir esta otra imagen, que me parece lo más de lo más en photoshopping...¡pero quién se cree que este pelo existe? ¡¡Ni la mejor peluca!! :p

¡¡Gracias por todos vuestros comentarios!! Me encanta saber vuestras opiniones, y no son ofensivas en absoluto (alguna se preocupaba...)

¡Chaoo!